/ miércoles 5 de agosto de 2020

Pide defensa de El Marro prórroga en audiencia inicial

El domingo, a las nueve de la mañana, reanudará la audiencia donde se conocerá si El Marro es vinculado o no a proceso por los delitos de secuestro agravado y homicidio en grado de tentativa

IRAPUATO, Gto. (OEM-Informex). La defensa de José Antonio N., alias El Marro, y de los otros cinco detenidos junto con él y que son señalados como presuntos integrantes del Cártel Santa Rosa de Lima, solicitó al juez de control una prórroga de 72 horas, por lo que será hasta el domingo cuando se conozca si son vinculados o no a proceso por los delitos de secuestro agravado y homicidio en grado de tentativa.

Fue a las nueve de la mañana del miércoles cuando fue reanudada la audiencia de formulación de imputación en el Juzgado de Oralidad Penal de Valle de Santiago, al ser éste el especializado para atender los casos de delito de secuestro, uno por los cuales es acusado El Marro y las otras cinco personas detenidas. No obstante, tanto José Antonio N. como Raúl N., Silvestre N., Guillermo N., José N., así como Saulo N. permanecieron en el penal de Puentecillas, en Guanajuato capital, desde donde siguieron de manera virtual el desarrollo de la audiencia.

⬇️Da clic aquí⬇️

Una vez reiniciada la audiencia, el juez de control calificó como legal la detención que se hizo de los seis inculpado, por lo cual dio inicio al debate para desahogar el expediente 1P4220-62.


Fue el representante de la Fiscalía General del Estado el que comenzó con la aportación de las pruebas para con ellas argumentar que tanto José Antonio N. como las otras cinco personas son responsables del delito de secuestro, así como del delito de homicidio en grado de tentativa en contra de casi una veintena de funcionarios públicos a los que presuntamente atacaron durante el operativo de detención.

⬇️Da clic aquí⬇️

Tras haber dicho ello, el juez preguntó tanto a El Marro como a los otros cinco inculpados si querían declarar algo al respecto, a lo que éstos dijeron que se reservaban su derecho y que sería su abogado defensor el que se encargaría de hablar por ellos.

Después de esto, el representante de la Fiscalía General del Estado solicitó al juez la vinculación a proceso de El Marro y los otros cinco detenidos, sin embargo, el abogado defensor solicitó la prórroga del plazo constitucional, a fin de recabar nuevos datos de prueba en favor de sus defendidos, al ser un derecho constitucional, lo cual fue acordado favorablemente por el juez.

Con esto, el abogado defensor consiguió tres días más para que El Marro y sus presuntos cómplices aún no sean vinculados a proceso, por lo que será el próximo domingo, a las nueve de la mañana, cuando sea reiniciada la audiencia en contra de El Marro.


El Marro fue detenido la madrugada del domingo en un operativo conjunto entre el Ejército Mexicano y la Fiscalía General del Estado realizado en una finca conocida como “La Gallera” o “La casa de los gallos”, y durante el cateo realizado fue encontrada una mujer que había sido presuntamente secuestrada por el Cártel Santa Rosa de Lima, la cual es una empresaria de Apaseo el Alto y por quien pedían rescate.

Por ello, será hasta el domingo cuando se sepa si El Marro es vinculado o no proceso y tras esto, estaría siendo llevado ahora ante un juez federal, pues hay otra orden de aprehensión en su contra por los delitos federales de delincuencia organizada y robo de hidrocarburo.

IRAPUATO, Gto. (OEM-Informex). La defensa de José Antonio N., alias El Marro, y de los otros cinco detenidos junto con él y que son señalados como presuntos integrantes del Cártel Santa Rosa de Lima, solicitó al juez de control una prórroga de 72 horas, por lo que será hasta el domingo cuando se conozca si son vinculados o no a proceso por los delitos de secuestro agravado y homicidio en grado de tentativa.

Fue a las nueve de la mañana del miércoles cuando fue reanudada la audiencia de formulación de imputación en el Juzgado de Oralidad Penal de Valle de Santiago, al ser éste el especializado para atender los casos de delito de secuestro, uno por los cuales es acusado El Marro y las otras cinco personas detenidas. No obstante, tanto José Antonio N. como Raúl N., Silvestre N., Guillermo N., José N., así como Saulo N. permanecieron en el penal de Puentecillas, en Guanajuato capital, desde donde siguieron de manera virtual el desarrollo de la audiencia.

⬇️Da clic aquí⬇️

Una vez reiniciada la audiencia, el juez de control calificó como legal la detención que se hizo de los seis inculpado, por lo cual dio inicio al debate para desahogar el expediente 1P4220-62.


Fue el representante de la Fiscalía General del Estado el que comenzó con la aportación de las pruebas para con ellas argumentar que tanto José Antonio N. como las otras cinco personas son responsables del delito de secuestro, así como del delito de homicidio en grado de tentativa en contra de casi una veintena de funcionarios públicos a los que presuntamente atacaron durante el operativo de detención.

⬇️Da clic aquí⬇️

Tras haber dicho ello, el juez preguntó tanto a El Marro como a los otros cinco inculpados si querían declarar algo al respecto, a lo que éstos dijeron que se reservaban su derecho y que sería su abogado defensor el que se encargaría de hablar por ellos.

Después de esto, el representante de la Fiscalía General del Estado solicitó al juez la vinculación a proceso de El Marro y los otros cinco detenidos, sin embargo, el abogado defensor solicitó la prórroga del plazo constitucional, a fin de recabar nuevos datos de prueba en favor de sus defendidos, al ser un derecho constitucional, lo cual fue acordado favorablemente por el juez.

Con esto, el abogado defensor consiguió tres días más para que El Marro y sus presuntos cómplices aún no sean vinculados a proceso, por lo que será el próximo domingo, a las nueve de la mañana, cuando sea reiniciada la audiencia en contra de El Marro.


El Marro fue detenido la madrugada del domingo en un operativo conjunto entre el Ejército Mexicano y la Fiscalía General del Estado realizado en una finca conocida como “La Gallera” o “La casa de los gallos”, y durante el cateo realizado fue encontrada una mujer que había sido presuntamente secuestrada por el Cártel Santa Rosa de Lima, la cual es una empresaria de Apaseo el Alto y por quien pedían rescate.

Por ello, será hasta el domingo cuando se sepa si El Marro es vinculado o no proceso y tras esto, estaría siendo llevado ahora ante un juez federal, pues hay otra orden de aprehensión en su contra por los delitos federales de delincuencia organizada y robo de hidrocarburo.

Policiaca

Matan a el “Pipe” en su casa en Villas de San Juan; sus agresores logran huir

Sujetos armados lo amagaron en la casa y segundos después le realizaron varias detonaciones en tórax y cabeza

Policiaca

Asesinan a balazos a hombre en Irapuato; se dice que es un elemento de FSPE

Familiares de la víctima salieron de inmediato del inmueble y en un vehículo particular trasladaron al hombre al Hospital General, lamentablemente este llego ya sin vida

Policiaca

Intentan asaltar a abarroteros en tianguis de San Martín de Porres

Uno resultó con un balazo en un ojo y el segundo con un balazo en la espalda

Celebridades

Ellen DeGeneres se disculpa por malos tratos e inicia un nuevo capítulo

La presentadora realizó el anunció de la 18 temporada y habló sobre la forma en que enfrentó el desprestigio

Finanzas

Reino Unido se deslinda del escándalo de HSBC

El Gobierno de Boris Johnson respondió a las publicaciones que acusan a bancos británicos de hacer operaciones con dinero ilícito

Finanzas

México pedirá préstamos si hay un rebrote de Covid-19

El Gobierno evitó incrementar los impuestos o recortar el gasto para enfrentar la crisis, asegura Gabriel Yorio

Sociedad

Guerrero teme que se saturen hospitales

El estado pasó del lugar 26 al séptimo en ocupación hospitalaria por la pandemia

Política

Morena debe de reconciliar al país: Rojas Díaz Durán

Alejandro Rojas Díaz Durán propone acabar con las diferencias sociales, las divisiones y confrontaciones

Política

Legisladoras, más activas que sus pares

Diputadas y senadoras impulsan iniciativas de paridad de género, requisitos para la CNDH e igualdad jurídica