No ampliarán metodología para ley de protección a periodistas

GUANAJUATO, Gto.- Por mayoría de votos no fue aprobada la propuesta planteada por el diputado David Martínez Mendizábal para ampliar la metodología para realizar una consulta a periodistas y personas defensoras de derechos humanos en la iniciativa de reforma a la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas del Estado de Guanajuato.

➡ Suscríbete a nuestra edición digital

Las legisladoras del Partido Acción Nacional, Briseida Magdaleno González, Melanie Murillo Chávez y Katya Soto Escamilla, y el priísta Gustavo Adolfo Alfaro Reyes no aprobaron la propuesta.

Te Puede Interesar: Recaudación de impuesto ecológico a favor del medio ambiente

En concreto, el legislador de Morena y presidente de esta instancia legislativa sugirió que se hiciera una consulta en la que se tomara en cuenta a todos los periodistas de esta entidad mediante la página de Internet para que de manera independiente dieran su opinión.

Y es que el diputado local externo que no se tomó en cuenta a los integrantes de este gremio que no forman parte de algún consejo estatal.

El diputado David Martínez Mendizábal hizo la propuesta pero esta fue rechazada por panistas y un priísta.

Martínez Mendizábal se quejó que solamente se hizo una consulta a tres integrantes del Consejo Estatal de Protección de Periodistas.

El presidente de la Comisión manifestó “de nueva cuenta la propuesta que se hace aduce al mismo razonamiento que se ha expresado frecuentemente en las propuestas que hace Morena, sobre regulación, redundancia, ya está contenida en la ley general, que es un asunto de procedimiento, cuando me parece que viene a mejorar el mecanismo de protección para los defensores de derechos humanos y periodistas”.

Solo se hizo la consulta a tres periodistas y no se amplió a todo el gremio, se quejó el presidente de la Comisión de Derechos Humanos.

Agregó que cuando el Partido Acción Nacional propone una especificación relacionada con la Ley General, el razonamiento se amplía, la protección en este caso, y el ejercicio de los derechos y cuando lo propone Morena, es al revés, la redundancia, sobre regulación, que ya establecida en los reglamentos, que está contenida en la ley.

“Me parece que es muy conveniente que se consulte a quienes son afectados de este asunto”, insistió Martínez Mendizábal.

Sin embargo, con cuatro votos a favor y uno en contra, el sentido del dictamen fue negativo.